广州天河 · AI 搜索可见度
让品牌在 AI 答案里被看见、被理解、被推荐
监测品牌在主流 AI 平台中的提及、推荐、引用与信息准确性。以基线检测为起点,持续优化内容、品牌实体与可信信源,再用同一口径复测变化。
DeepSeek
Kimi
腾讯元宝
豆包
文小言
通义千问









为什么做 GEO
企业做 GEO,核心是让 AI 正确认识并愿意引用品牌
AI正在成为新的信息入口。企业需要同时解决“AI认不认识、说得准不准、有没有依据、愿不愿意推荐”。提升品牌认知
统一品牌、公司、产品、服务和区域事实,减少AI混淆、误认和过期描述。
抢占AI推荐入口
围绕真实高意图问题建设服务页、案例、FAQ和研究内容,提高进入候选答案的概率。
建立可追踪证据链
优化官网和第三方信源,让AI的回答更容易找到清晰、稳定、可核验的事实依据。
基线检测
先把“现在怎么样”测清楚,再讨论怎么优化
固定平台、固定问题集、统一记录口径。项目后续使用同一方法复测,避免只展示好看的单次截图。
快速生成检测规划
显问AI指标框架
把一次“出现”,拆成五个可以行动的信号
平台公开数据与固定问题集测试分开记录:引用看来源与趋势,提及、推荐和准确性看多轮回答是否稳定改善。
AI综合可见度
把不同平台、不同问题和多轮测试统一到同一套记录表中,用于比较基线与复测变化。
综合分仅用于项目内部的阶段比较,不代表任何AI平台的官方排名或权威度。
AI是否明确说出品牌?
品牌提及
在固定问题集中记录品牌、产品或核心服务是否被明确提到,并与主要竞品使用同一口径比较。
- 记录平台、问题和测试轮次
- 区分品牌名、产品名与服务名
- 输出提及频次和问题分布
AI是否把品牌列入候选?
主动推荐
区分“顺带提到”和“作为建议方案推荐”,同时记录推荐理由、适用场景与竞品相对位置。
- 观察高意图与比较类问题
- 保存推荐理由和限定条件
- 核对推荐依据是否充分
回答引用了哪些来源?
引用证据
记录官网或第三方页面是否成为答案来源,并观察被引用页面、支撑查询与引用趋势。
- 统计引用次数与具体URL
- 整理被引用页面和主题
- 引用不等同于排名或权威度
关于企业的信息是否准确?
信息准确
把回答与官网、资质和企业确认事实逐项比对,定位错误、过期信息和缺少依据的描述。
- 核对主体、区域、产品与服务
- 标记错误事实和风险等级
- 形成内容修正优先级
执行方法
6阶段GEO执行闭环
需求分析
平台、区域、行业、竞品、周期。
基线检测
统一问题集与数据口径。
实体治理
统一品牌与关键事实。
内容工程
服务页、案例、FAQ、研究内容。
信源建设
官网与第三方来源协同。
阶段复测
同口径观察改善并迭代。
代表案例
案例半公开展示,保护客户隐私
以下为脱敏后的代表性场景,用于说明问题类型、执行方法与服务周期。核心服务词被竞品长期占位
品牌被提及,但高意图问题主动推荐不足。
- FAQ与案例重构
- 行业信源补齐
- 竞品问题集复测
AI对公司能力描述过于泛化
产品、技术和服务场景关系不够清晰。
- 产品知识结构
- 官网语义优化
- 品牌事实统一
本地服务优势没有被AI说出来
区域、高频业务与专业能力信息分散。
- 广州/天河实体强化
- 业务问答矩阵
- 可信来源整理
有提及但引用来源不足
AI能说到品牌,但证据链不稳定。
- 权威内容整理
- 结构化服务信息
- 引用率复测
说明:以上为脱敏案例结构展示;真实项目结果仅在获得客户授权和有可核验记录时披露。
我们是谁 · XIANWEN AI
立足广州天河,把品牌变成 AI 能理解的清晰事实
显问AI由广州显问网络科技有限公司运营,专注GEO与AI搜索可见度。我们从真实业务问题出发,把诊断、内容、品牌实体与复测组织成一套长期可执行的工作。



确认平台、问题集、竞品与当前基线。
梳理内容、实体与可信来源。
围绕真实业务问题稳定迭代。
让每次改善都有可比较的记录。
先看清品牌在 AI 里的位置,再决定下一步投入
只需准备企业名称、官网、主营业务、重点区域和 1–3 个竞品。显问AI会据此规划平台、问题集、指标口径和复测路径。